吉祥体育网页-香港各界人士对立法会“真空期”提出建议 平稳过渡成为共识

吉祥体育网页-香港各界人士对立法会“真空期”提出建议 平稳过渡成为共识

  香港各界人士对立法会“真空期”提出建议,平稳过渡成为共识

  【环球时报驻香港特约记者 叶蓝】香港特首林郑月娥上周宣布立法会选举押后一年,立法会“真空期”提请人大常委会决定。港澳办副主任张晓明为此在香港会见不同界别人士,听取对选举等议题的意见。

  建制派意见不一

  据香港《星岛日报》4日报道,张晓明3日在中联办接见香港各界人士,其中包括建制派议员廖长江、谢伟俊、陈健波、马逢国和何君尧5人。前金管局总裁任志刚、港交所行政总裁李小加和九龙仓首席顾问吴光正等人也到了中联办。报道称,张晓明会上主要是听取意见,没有表达看法。4日,他又与全国政协常委唐英年单独会晤,据称主要谈及立法会“真空期”问题。

  《东方日报》4日称,全国人大常委会将于8日至11日召开会议,有消息称会讨论包括因港府押后立法会选举一年而出现议会“真空期”的解决办法。对于如何处理这个问题,建制派内部议论纷纷,基本上围绕两个问题:一是法律上如何处理最为合宪;二是刚被选举主任取消参选资格(DQ)的4名立法会议员,是否应该进入未来一年的立法机关。前立法会主席曾钰成认为,处理“真空期”最简单的做法是将现任议员的任期延长一年,选举主任裁决影响的是该议员下一届立法会参选资格,并不影响其现任议员身份。至于4名泛民议员能否延任,他相信人大常委会可能会提出一些原则和标准,估计最终可能需要交由法院裁决。政制及内地事务局前局长谭志源建议,人大常委会可考虑成立“过渡立法会”,4名被DQ议员可在“真空期”内继续担任议员,所有议员可再次宣誓就职。议员谢伟俊称,无论人大常委会如何处理“真空期”,被选举主任裁定提名无效的现任议员都不应重返立法会,人大决定时有权附带“红线”条件,包括拥护《基本法》、效忠特区等。港区全国人大代表叶国谦则表示,《基本法》列明立法会任期为4年,延长任期不符合相关规定。他认为应由中央授权成立看守性质的议会,并由特区政府委任成员,以现届议员为基础,可以加入其他人士,议会人数也可减少。

  港府驳斥泛民的论调

  泛民则持续反对押后选举。香港大律师公会副主席叶巧琦称,以疫情严峻而押后选举的法理及证据“基础薄弱”,质疑港府绕过《基本法》做出决定,“将立法会选举押后14天是较平衡的做法”。港府为此3日发表声明回应称,押后立法会选举是基于公共卫生考虑,公会对政府做出决定的证据基础提出质疑,明显忽略了这些事实及关注。发言人说,在严厉的社交距离措施下,候选人不可能进行任何有意义的选举活动,难以向选民介绍政纲。此外,严格的口岸管制措施,也使身在内地或海外的市民基本上不可能回港投票,“押后选举14日,不能实际解决目前这个前所未有的问题”。

  3日,有“长洲复核王”之称的郭卓坚又提出司法复核申请,要求法庭颁下禁制令,禁止将立法会议员的任期由4年延长至5年。有港媒评论称,郭卓坚与反对派政客关系密切,扮演着反对派“打手”角色,“选择在抗疫关键时刻提出如此严重违反公共利益的司法复核,夺权以乱港的意图呼之欲出”。

  与此同时,西方反华势力不断给反对派撑腰。美国国务卿蓬佩奥声称,担心港人永远无法再进行投票。欧盟发表声明批评港府引用紧急法押后立法会选举,呼吁重新考虑有关决定。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利称,取消泛民人士包括在任议员的参选资格,削弱香港作为一个自由开放社会的国际声誉。有读者提供视频,显示4日下午美国驻港总领事史墨客到访公民党主席梁家杰位于中环的律师楼,该党议员杨岳桥也参与会面,“在此敏感时刻,实在惹人遐想”。

  “你当你还是殖民地主子?”

  香港社会普遍支持押后立法会选举。3日,行政长官林郑月娥邀请立法会首任主席范徐丽泰到礼宾府,就有关议题进行对谈。林郑表示,这次人命攸关,7月28日她曾收到负责选举事务的独立法定机构选举管理委员会(选管会)主席所写的一封长信,信中罗列选举面临的诸多风险,包括届时将有超过300万选民、3万工作人员聚集,难以保证社交距离。范徐丽泰赞同押后选举的决定,认为在本地疫情严峻、确诊数字每天增加约100例的情况下,“别无他法”。她说,政治还能翻盘,但生命没有就是没有了,政治绝对不可以凌驾人命。新民党主席叶刘淑仪称,英国早就通过法案,将118个地区议会选举都押后一年,“你就可以,却来批评我们?你当你还是殖民地主子?我特别反感”。

  “全港社区抗疫连线”7月31日起举办联署活动,截至4日下午2时许,参加联署者已达到112万人,反映香港市民普遍支持政府推迟立法会选举,齐心协力抗疫。“敢对人命负责吗?反对延选者”,《星岛日报》以此为题发表社论称,疫情严峻已是不争的事实,400万选民涌出投票的巨大安全风险也确实存在,反对延选者够胆表明对如期选举造成的人命损失负责吗?他们的政治图谋,超乎了对人命的考虑。至于英美政府,更清楚暴露了“只许州官放火,不许百姓点灯”的双重标准与无理。英国将自己的地方选举延迟一年,却要求中国政府尽快举行香港立法会选举,内外态度差别之大,令人瞠目。至于蓬佩奥,“必须质疑的是,他对香港疫情知道多少?他何曾想过港人的人命安全?为何其老板特朗普提出延迟大选时,他却不吭一声?”文章直言,反对派与美英政府炮轰押后立法会选举都是“政治先行”,罔顾港人生命安全。

【编辑:朱延静】

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注